戲精“處長”上演的苦情戲

“處長”趙南以幫忙承攬工程為由，先后騙取孫鵬78萬余元，東窗事發(fā)后趙南只償還了30余萬元，孫鵬追討剩余欠款時，換來的不止是趙南的一句“要錢沒有，要命一條！”還有——

飯局結(jié)識

去年，趙南和孫鵬在一個朋友組織的飯局上結(jié)識，相談甚歡。在大家把酒言歡時，趙南自稱是省上某單位的處長，不僅有人脈，還可以幫忙承攬工程，誰有需要可以找他。

孫鵬聽聞后暗自高興，也有了主意，便趁機和趙南多聊了幾句，還相互留了聯(lián)系方式，趙南也示意他若有承攬工程的意向，可以找他。

一段時間后，趙南主動聯(lián)系了孫鵬，聲稱其手中有3個工程項目，問孫鵬要不要承攬？“趙南是領導，介紹的項目肯定能賺錢！”孫鵬思索了一下后就答應了，并從趙南處得知3個工程項目分別是：金銀灘旅游風景改造工程、大通回族土族自治縣城市建設規(guī)劃工程和湟中縣建設規(guī)劃工程。

殊不知，此時的孫鵬已掉進了趙南精心設計的陷阱……

深信不疑

孫鵬答應承攬工程后，趙南就給他了其中一個工程項目的設計圖紙，這讓孫鵬更加信任不已。

隨后，趙南就以向領導打通關系、請客吃飯、給領導送禮等理由，向?qū)O鵬開口要錢。孫鵬想著不能讓幫忙的人即出力又出錢，便在趙南提出要求不久后，先給了一筆錢用來疏通關系。沒多久，趙南又以工程承攬需要繳納保證金為由向?qū)O鵬要錢……就這樣，孫鵬先后給了趙南78萬余元，其中金額最大的一筆是40萬元。

其間，趙南將下屬柳強的微信號推送給了孫鵬，并說這個人靠譜，值得信賴，在他不方便時，孫鵬有事可以找其幫忙辦理。孫鵬看到趙南做事如此仔細，更加深信不疑，也加了柳強的微信。柳強和趙南不僅會時不時地跟孫鵬聊天，還會發(fā)送一些會議照片、視頻、圖紙及相關文件。

吞藥自殺

一年多后，3個工程項目都沒有落實，讓孫鵬心里沒了底，便上門去找趙南，卻只見到了趙南的女朋友王麗。孫鵬從王麗處了解到趙南根本不是什么“處長”，更沒有一個叫柳強下屬。這時，孫鵬才意識到自己上當受騙了。

不久后，趙南找到孫鵬攤牌，承認欺騙了他，并承諾一定會把錢還上，希望兩人能私下處理這件事。想著能把錢還上就行，孫鵬便答應了。但趙南在償還了30余萬元后，就不再還錢了，更對孫鵬的催討置之不理。

今年7月份的一天，孫鵬到趙南家里再次催債時，換來的不止是他的一句“要錢沒有，要命一條！”還有他上演的一場吞藥自殺的苦情戲，無奈的孫鵬只好向?qū)⑵渌偷结t(yī)院救治。不過待趙南無礙后，孫鵬便將其扭送到了青海省西寧市公安局城西分局刑偵大隊。 

水落石出 

隨著城西分局刑偵大隊辦案民警的不斷深入調(diào)查，案件的真相也逐漸浮出水面。

原來，趙南用自己的手機申請了兩個微信號，一個是本人用，另一個偽裝成其下屬柳強，目的就是為了擾亂孫鵬的判斷，打消他的懷疑。 

趙南為了取得孫鵬信任而拿出的工程圖紙，也是他從網(wǎng)上下載的。為了讓孫鵬深信不疑，趙南還從網(wǎng)上下載了一些開會的圖片、視頻以及一些文件，通過兩個微信號分別發(fā)給孫鵬。

在偵查期間，辦案民警還發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人趙南對女友王麗也實施了詐騙。趙南以其父親住院需要錢、其母親做手術需要錢以及其跟朋友合伙生意失敗了在籌錢等各種借口，先后騙取了王麗的100余萬元。而辦案民警調(diào)查確定，犯罪嫌疑人趙南的父親已經(jīng)在多年前去世，母親也沒有住過院。

隨即，城西警方對犯罪嫌疑人趙南對孫鵬、王麗實施詐騙的犯罪行為一并立案偵查。歸案后的犯罪嫌疑人趙南對其實施的犯罪事實供認不諱。

據(jù)辦案民警介紹，犯罪嫌疑人趙南此前就有兩次詐騙前科，至于實施詐騙的原因，其聲稱詐騙來錢快，而且不累，更不需要日出而作日落而息。

目前，西寧市城西警方已將此案移送至西寧市城西區(qū)人民檢察院審查起訴。

辦案民警特此提醒，承攬工程要通過正規(guī)渠道進行招標的，不要企圖走“捷徑”，以免上當受騙。更不要盲目的簽訂合同，簽訂合同之前，要到對方公司進行實地考察，做到“眼見為實，耳聽為虛”。簽訂合同時雙方對保證金的提交方式、金額比例、如何返還以及雙方的權力義務都要在合同中予以明確，繳納保證金時，最好交給第三方管理或直接匯入公司賬戶。

 

案件點評 

莫為“利”字迷了眼

本案中，犯罪嫌疑人趙南在飯局上認識了孫鵬后，以幫忙承攬工程需要打通關系等各種理由騙取了孫鵬78萬余元。待東窗事發(fā)后只償還了30余萬元，孫鵬追討剩余欠款時，趙南卻選擇以吞藥自殺的方式逃避責任，殊不知，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

現(xiàn)如今，犯罪嫌疑人的詐騙手段屢屢翻新、層出不窮，而犯罪嫌疑人能成功實施詐騙，一方面，是犯罪嫌疑人“無意”中投出了“有利可圖”“有錢可賺”等誘人的“餌料”，并通過各種手段騙取受害人的信任，讓受害人在不知不覺中陷入早已設計好的陷阱。另一方面，受害人在沒有任何核實、考查的情況下，被犯罪嫌疑人投出的“餌料”迷惑，盲目地信任犯罪嫌疑人，以致很容易上當受騙。

本案中，趙南就是利用其編造的“處長”身份等，騙取了孫鵬的信任，繼而騙取了他的錢財。而孫鵬則是“利”字當前迷了眼，輕信了趙南的說辭，未認真核實趙南的身份，也未到有關部門核實施工項目及場地使用等情況，就草率地向趙南支付了錢款，以致上當受騙。


來源：青海法制報微信公號  責任編輯：趙利麗