網(wǎng)絡(luò)空間不容犯罪藏身
相貌普通的黎一在“黑客”界是“大師級(jí)”的存在。在他眼里，一般的專業(yè)工程師與他“過(guò)招”無(wú)一不似“菜鳥(niǎo)”般被“秒殺”。
三年前，黎一在同伙溫迪、袁鵬的協(xié)助下，利用上海一家理財(cái)公司網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)存在的漏洞，先后從該公司理財(cái)平臺(tái)竊取5000多萬(wàn)元。2020年6月18日，法院以盜竊罪作出一審判決，黎一、溫迪均被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
記者從最高檢獲悉，檢察機(jī)關(guān)近年來(lái)辦理的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件以年均40%的速度攀升，2020年達(dá)到了54%。尤其是在戰(zhàn)疫期間，檢察機(jī)關(guān)辦理的詐騙犯罪案件有三分之一是利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的。
專家分析，新型網(wǎng)絡(luò)犯罪正通過(guò)人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)被實(shí)施于各個(gè)環(huán)節(jié)，已經(jīng)形成“黑灰產(chǎn)業(yè)鏈”和犯罪利益聯(lián)合體，與其他違法犯罪活動(dòng)分工合作、相互交織，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾的合法權(quán)益和社會(huì)安全穩(wěn)定。
新型網(wǎng)絡(luò)犯罪特點(diǎn)
作案手段升級(jí)，分工日益細(xì)化
最高檢網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心主任謝鵬程告訴記者，新型網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)犯罪不同的是，這類犯罪呈現(xiàn)出明顯的集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化、智能化狀態(tài)，表現(xiàn)出跨部門、跨行業(yè)色彩，形成了盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)犯罪黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
北京市一位檢察官告訴記者，在新型網(wǎng)絡(luò)犯罪中，作案手段高度技術(shù)化且不斷升級(jí)是明顯特征，如“爬蟲(chóng)”“嗅探”“邏輯炸彈”等新型網(wǎng)絡(luò)犯罪層出不窮。一些犯罪分子利用“嗅探”設(shè)備，遠(yuǎn)程劫持相同基站下活躍用戶的手機(jī)號(hào)及短信內(nèi)容，后利用實(shí)名制手機(jī)號(hào)與身份信息的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)一步查詢到被劫持手機(jī)號(hào)對(duì)應(yīng)的身份證號(hào)，再通過(guò)“手機(jī)號(hào)（或身份證號(hào)）+驗(yàn)證短信”方式登錄被害人注冊(cè)過(guò)的一些移動(dòng)支付平臺(tái)，獲取被害人的銀行卡號(hào)，以網(wǎng)絡(luò)游戲充值等方式竊取被害人錢款。這種新興犯罪，使得犯罪分子可在被害人毫不知情的情況下，遠(yuǎn)程操控被害人的移動(dòng)支付賬戶。
同時(shí)，新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的另一個(gè)特征是“分工日益細(xì)化”。在黎一侵入某理財(cái)平臺(tái)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)盜竊巨額資金一案中，黎一、溫迪等人就有詳細(xì)的分工計(jì)劃。黎一負(fù)責(zé)尋找“軟柿子”（目標(biāo)），溫迪負(fù)責(zé)籌備銀行卡和設(shè)備器材，袁鵬負(fù)責(zé)物色持卡取現(xiàn)人員，且相互之間單線聯(lián)系，多數(shù)互不認(rèn)識(shí)，整個(gè)作案過(guò)程顯然就是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的臺(tái)本。
一位檢察官告訴記者，較之于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)犯罪，新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)業(yè)鏈條特征明顯，產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游犯罪分工明確。產(chǎn)業(yè)鏈上游提供技術(shù)工具，制作木馬病毒，通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、郵件等形式“掛馬”，誘導(dǎo)用戶訪問(wèn)下載并在用戶的電腦中種植木馬軟件，以此來(lái)獲取用戶電腦中的信息或者直接控制用戶的電腦。產(chǎn)業(yè)鏈中游將獲取的用戶賬號(hào)、密碼等信息通過(guò)數(shù)據(jù)平臺(tái)清洗后既可以用來(lái)盜取財(cái)產(chǎn)，也可以以用戶信息為對(duì)象直接轉(zhuǎn)賣獲利，而其控制的“僵尸網(wǎng)絡(luò)”在發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)可以發(fā)揮巨大的作用。產(chǎn)業(yè)鏈的下游則以盜竊、詐騙等形式將獲取的數(shù)據(jù)變現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地
懲治手段必須跟上
作為懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要力量，最高檢將打擊治理網(wǎng)絡(luò)犯罪作為重點(diǎn)工作，先后開(kāi)展了多次有影響的行動(dòng)。
針對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)安全犯罪持續(xù)多發(fā)高發(fā)的情況，檢察機(jī)關(guān)積極參與“斷卡”“打擊治理跨境賭博”等專項(xiàng)行動(dòng)�！皵嗫ā睂ｍ�(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，依法嚴(yán)厲打擊非法買賣電話卡、銀行卡的人員，特別是重點(diǎn)打擊專門從事非法收購(gòu)、販賣“兩卡”的人員以及與之內(nèi)外勾結(jié)的其他人員，共起訴8000多人；會(huì)同公安機(jī)關(guān)，深挖詐騙犯罪線索，共起訴電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪2.3萬(wàn)多人；針對(duì)假借創(chuàng)新名義在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施的金融犯罪，最高檢會(huì)同公安部督辦重點(diǎn)案件，有力防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
為系統(tǒng)性推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)治理，2020年4月，最高檢還成立了由12個(gè)內(nèi)設(shè)部門參加的懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全研究指導(dǎo)組（下稱“研究指導(dǎo)組”），并在最高檢檢察理論研究所成立網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心，將這項(xiàng)工作作為一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)謀劃部署，推動(dòng)形成懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的檢察合力。同時(shí)，最高檢還出臺(tái)了《人民檢察院辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件規(guī)定》等規(guī)范性文件，積極推動(dòng)行業(yè)監(jiān)管，加強(qiáng)源頭治理。
記者了解到，“研究指導(dǎo)組”成立后，最高檢匯集各方力量，加強(qiáng)統(tǒng)籌指導(dǎo)，在懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪方面發(fā)揮了積極作用。尤其在疫情防控期間，最高檢積極指導(dǎo)地方加強(qiáng)對(duì)涉疫網(wǎng)絡(luò)詐騙、制售假冒偽劣防疫用品、哄抬物價(jià)等犯罪打擊力度，釋放出依法嚴(yán)懲的強(qiáng)烈信號(hào)、有力維護(hù)了防疫秩序和社會(huì)穩(wěn)定。
2020年4月8日，最高人民檢察院召開(kāi)以“嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，共同防控網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)”為主題的新聞發(fā)布會(huì)。
同時(shí)，最高檢還于2020年4月中旬召開(kāi)了“嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，共同防控網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布檢察機(jī)關(guān)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪指導(dǎo)性案例，針對(duì)手段不斷翻新、危害越發(fā)嚴(yán)重的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪，表明了“網(wǎng)絡(luò)空間不容犯罪藏身”的檢察立場(chǎng)。
2020年“6·26”國(guó)際禁毒日前夕，最高檢又發(fā)布了“強(qiáng)化法律監(jiān)督推進(jìn)毒品犯罪檢察治理”典型案例，專門介紹當(dāng)前涉網(wǎng)毒品犯罪最新態(tài)勢(shì)，突出闡釋了利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施毒品犯罪案件情況，產(chǎn)生良好的社會(huì)效果。
2020年11月，最高檢圍繞網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條整治、App違法違規(guī)收集個(gè)人信息、未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)等問(wèn)題，向工業(yè)和信息化部發(fā)出“六號(hào)檢察建議”，提出治理建議，旨在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督執(zhí)法，共同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)綜合治理。
此外，最高檢還發(fā)布了一批依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)犯罪的典型案例，其中包括辦理“殺豬盤(pán)”式網(wǎng)絡(luò)詐騙，加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)、辦理互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)公益訴訟案件等。
有統(tǒng)計(jì)顯示，2019年1月至2020年11月，檢察機(jī)關(guān)共起訴網(wǎng)絡(luò)犯罪案件5萬(wàn)余件14萬(wàn)余人，共起訴幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、侵犯公民個(gè)人信息犯罪等案件1.1萬(wàn)余件2.7萬(wàn)余人。
辦案難點(diǎn)通過(guò)改革創(chuàng)新逐步破解
一年來(lái)，打擊新型網(wǎng)絡(luò)犯罪成績(jī)明顯，但辦案現(xiàn)實(shí)也提出諸多挑戰(zhàn)。由于網(wǎng)絡(luò)犯罪具有“非接觸式”特性，特別是新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的許多形態(tài)都是首次出現(xiàn)，這在很大程度上給偵查、取證以及認(rèn)定帶來(lái)難度。檢察機(jī)關(guān)辦案人員接受采訪時(shí)表示，當(dāng)前辦理新型網(wǎng)絡(luò)犯罪還有不少難點(diǎn)需要破解。
首先，電子證據(jù)提取難問(wèn)題需要破解。司法實(shí)踐中，由于電子證據(jù)海量、分布廣，收集難度很大，偵查機(jī)關(guān)囿于技術(shù)水平限制、缺乏應(yīng)對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)犯罪的預(yù)判不足，導(dǎo)致對(duì)電子證據(jù)的取證不夠及時(shí)精準(zhǔn)。
其次，法律認(rèn)定難問(wèn)題需要破解。由于新型網(wǎng)絡(luò)犯罪在方式和手段上往往都是以前沒(méi)見(jiàn)過(guò)的花樣，且在司法實(shí)踐中又缺少例證可循，給司法機(jī)關(guān)適用法律準(zhǔn)確定性帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。如“薅羊毛”“惡意刷單”“反向刷單”等行為能否以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)淫穢表演能否認(rèn)定傳播淫穢物品牟利罪、深度鏈接是否侵犯著作權(quán)等問(wèn)題在實(shí)踐中意見(jiàn)不一。
第三，跨區(qū)域辦案協(xié)作難的問(wèn)題需要破解。雖然法律賦予了網(wǎng)絡(luò)犯罪廣泛的管轄權(quán)，但實(shí)踐中還存在分散管轄、各管一段、協(xié)作不夠順暢等情況。
第四，國(guó)際司法協(xié)作機(jī)制還不夠順暢的問(wèn)題需要破解。因?yàn)樾滦途W(wǎng)絡(luò)犯罪有非常明顯的跨境特征，犯罪人員跨境流動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)資源跨境使用、犯罪行為跨境實(shí)施，這些都對(duì)國(guó)際司法協(xié)作提出了更高的要求。
專家認(rèn)為，“魔”“道”斗法，關(guān)鍵是見(jiàn)招拆招。對(duì)此，全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)副主任委員、清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)2020年在最高檢網(wǎng)絡(luò)犯罪研討會(huì)上建議增設(shè)利用計(jì)算機(jī)妨害業(yè)務(wù)犯罪的相關(guān)條款。他認(rèn)為，有必要增設(shè)單獨(dú)罪名，精準(zhǔn)打擊網(wǎng)絡(luò)刷單炒信、在系統(tǒng)外干擾監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采樣、擅自刪除計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等形形色色利用信息網(wǎng)絡(luò)妨害業(yè)務(wù)的行為。
中國(guó)人民大學(xué)教授劉品新認(rèn)為，要加大機(jī)制創(chuàng)新，推動(dòng)建立基于資金大數(shù)據(jù)、企業(yè)工商大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)注冊(cè)大數(shù)據(jù)等可信數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢與出證機(jī)制，建設(shè)全國(guó)辦理涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的電子化證據(jù)共享機(jī)制，建立異地辦理、跨境取證的高效協(xié)助機(jī)制。他建議最高檢設(shè)立檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)證據(jù)實(shí)驗(yàn)室，為全國(guó)辦案提供關(guān)于海量資金數(shù)據(jù)分析、海量物流數(shù)據(jù)分析、海量發(fā)票數(shù)據(jù)、海量軌跡數(shù)據(jù)及相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見(jiàn)審查的協(xié)助。
而對(duì)專門從事辦案的人員來(lái)說(shuō)，他們更多的是希望加強(qiáng)操作性建設(shè)。北京一名檢察官希望對(duì)利用“爬蟲(chóng)”、VPN等新型技術(shù)手段侵權(quán)犯罪的法律邊界進(jìn)行明確。上海一位檢察官希望完善專業(yè)化辦案機(jī)制，發(fā)揮“捕訴一體”先發(fā)優(yōu)勢(shì)。還有的辦案人員希望重新解讀共同犯罪的行為共同說(shuō)，并對(duì)內(nèi)涵不清的一些罪名進(jìn)行解讀。
不少辦案人員認(rèn)為，“魔”“道”斗法，人才和裝備特別重要。他們希望加強(qiáng)人才培養(yǎng)，用好系統(tǒng)內(nèi)有計(jì)算機(jī)、法學(xué)雙重背景的人員，盤(pán)活用好現(xiàn)有的檢察技術(shù)人才；加強(qiáng)裝備建設(shè)，配備先進(jìn)“武器”，適應(yīng)辦案需要。
懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪：營(yíng)造清朗空間
2020年11月26日，河南省鄭州市管城區(qū)檢察院干警來(lái)到黃河區(qū)科技學(xué)院，宣傳出租、出借、出售“兩卡”造成的危害，教育學(xué)生提高安全防范意識(shí)。
辦案數(shù)據(jù)
2019年以來(lái)——
?起訴網(wǎng)絡(luò)犯罪案件5萬(wàn)余件14萬(wàn)余人；起訴幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、侵犯公民個(gè)人信息犯罪等案件1.1萬(wàn)余件2.7萬(wàn)余人
?“斷卡”專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，檢察機(jī)關(guān)共起訴8000余人，會(huì)同公安機(jī)關(guān)深挖詐騙犯罪線索，起訴電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪2.3萬(wàn)余人
1
2020年1月，中央政法工作會(huì)議提出，要把防控新型網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)擺在突出位置來(lái)抓，不斷健全網(wǎng)絡(luò)社會(huì)綜合防控體系。
2
2020年4月，最高檢發(fā)布第十八批指導(dǎo)性案例，這是繼2017年之后最高檢第二次制發(fā)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪指導(dǎo)性案例。
3
2020年4月，最高檢成立懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全研究指導(dǎo)組，并在最高檢檢察理論研究所設(shè)立網(wǎng)絡(luò)犯罪理論研究中心。
4
2020年8月，最高檢召開(kāi)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，研究偵查監(jiān)督平臺(tái)建設(shè)、民事行政案件專家咨詢網(wǎng)建設(shè)等議題。
5
2020年10月，最高檢會(huì)同最高法、公安部、工信部、人民銀行等部門在全國(guó)聯(lián)合開(kāi)展“斷卡”行動(dòng)，依法嚴(yán)厲打擊非法出租、出售電話卡、銀行卡的違法犯罪行為。
6
2020年11月，最高檢向工信部發(fā)出“六號(hào)檢察建議”，圍繞網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條整治、App違法違規(guī)收集個(gè)人信息、未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)等問(wèn)題提出治理建議。
7
截至2020年底，已有18個(gè)省級(jí)人大常委會(huì)通過(guò)決定或決議，授權(quán)檢察機(jī)關(guān)在互聯(lián)網(wǎng)侵害公益、個(gè)人信息保護(hù)等相關(guān)領(lǐng)域探索公益訴訟實(shí)踐。
《人民檢察院辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件規(guī)定》
2021年1月25日，最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《規(guī)定》和檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理典型案例
《規(guī)定》共7章65條
對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件辦理作了全流程規(guī)范要求，旨在對(duì)基層辦案加強(qiáng)規(guī)范指導(dǎo)，提升專業(yè)水平，更好地滿足檢察機(jī)關(guān)懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪、參與網(wǎng)絡(luò)治理的需要
檢察機(jī)關(guān)重點(diǎn)從三個(gè)層面落實(shí)網(wǎng)絡(luò)犯罪治理任務(wù)：
懲
懲處為要。持續(xù)保持對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的嚴(yán)懲態(tài)勢(shì)，特別是對(duì)多發(fā)高發(fā)、新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪，堅(jiān)持全鏈條懲治、一體化懲治和專業(yè)化懲治。
治
治理為本。主動(dòng)參與網(wǎng)絡(luò)空間綜合治理，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域行政執(zhí)法和刑事司法銜接聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律和平臺(tái)治理責(zé)任。
防
預(yù)防為先。針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、高發(fā)地區(qū)、特殊群體，持續(xù)加強(qiáng)以案釋法，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)警示教育，提升社會(huì)公眾的網(wǎng)絡(luò)法治意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
加大對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪懲治力度
全國(guó)人大代表
江蘇省射陽(yáng)國(guó)投集團(tuán)有限公司
產(chǎn)業(yè)部經(jīng)理助理錢加艷
網(wǎng)絡(luò)安全事關(guān)國(guó)家安全，網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清、生態(tài)良好，符合人民利益。近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記有關(guān)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的重要指示精神，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，嚴(yán)厲打擊電信詐騙、侵犯公民個(gè)人信息、網(wǎng)絡(luò)傳銷等犯罪，在維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等方面取得顯著成績(jī)，我為他們點(diǎn)贊。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及運(yùn)用，網(wǎng)絡(luò)犯罪特別是新型網(wǎng)絡(luò)犯罪危害日益增大，希望檢察機(jī)關(guān)在今后的工作中，持續(xù)保持打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的高壓態(tài)勢(shì)，督促有關(guān)主管部門加強(qiáng)監(jiān)管，多形式開(kāi)展普法宣傳活動(dòng)，有效扼制新型網(wǎng)絡(luò)犯罪蔓延態(tài)勢(shì)，共同營(yíng)造健康清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
犯罪分子借助“暗網(wǎng)”跨境販毒
在“暗網(wǎng)”上販賣毒品，用比特幣支付毒資……2020年1月21日，經(jīng)重慶市檢察院第四分院提起公訴，法院以販賣毒品罪判處被告人董某瀾有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣2萬(wàn)元。
據(jù)董某瀾供述，他喜歡獵奇，經(jīng)常瀏覽“暗網(wǎng)”。最初，他只是在“暗網(wǎng)”上瀏覽一些新鮮事，但隨著瀏覽次數(shù)的增多，他嗅到了“商機(jī)”。
2019年8月，為了在境外購(gòu)買毒品后在國(guó)內(nèi)高價(jià)銷售掙錢，董某瀾在湖北省登錄“暗網(wǎng)”網(wǎng)站獲取毒品交易信息，使用境外即時(shí)通訊工具與賣家進(jìn)一步聯(lián)系，通過(guò)比特幣等手段向賣家支付毒資人民幣5萬(wàn)元。
“取完快遞他就聯(lián)系不上了�！睋�(jù)董某瀾在重慶市黔江區(qū)的網(wǎng)友簡(jiǎn)某說(shuō)。據(jù)簡(jiǎn)某介紹，2019年8月29日，董某瀾從湖北返回重慶市黔江區(qū)，最開(kāi)始董某瀾說(shuō)有個(gè)快遞要郵寄到簡(jiǎn)某處，請(qǐng)簡(jiǎn)某提供了代收點(diǎn)信息，誰(shuí)料第二天下午，董某瀾就一去不回。
原來(lái)，董某瀾的販毒行為早就被公安機(jī)關(guān)盯上了。2019年8月30日下午，董某瀾拿到裝有毒品的快遞正欲離開(kāi)時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)對(duì)董某瀾取走的快遞進(jìn)行拆封檢查，共查獲13包甲基苯丙胺，共計(jì)凈重510.02克；甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）1包，凈重1.32克。
2019年10月28日，該案移送黔江區(qū)檢察院審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，黔江區(qū)檢察院將該案報(bào)送重慶市檢察院第四分院審查起訴。
“‘暗網(wǎng)’就是隱藏的網(wǎng)絡(luò)，普通網(wǎng)民無(wú)法通過(guò)常規(guī)手段搜索訪問(wèn)，需要使用一些特定軟件、配置或授權(quán)等才能登錄�！鞭k案檢察官楊宗福、阮能文在黔江區(qū)檢察院的協(xié)助下，查閱了大量相關(guān)資料，多次與網(wǎng)監(jiān)民警溝通交流，了解“暗網(wǎng)”相關(guān)問(wèn)題。
“要主動(dòng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)毒品犯罪變化，轉(zhuǎn)變辦案思路，注重挖掘電子數(shù)據(jù)，運(yùn)用間接證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈�！痹跈z察官聯(lián)席會(huì)上，辦案人員對(duì)案件突破的方向達(dá)成了共識(shí)。
辦案檢察官在仔細(xì)審查后，通過(guò)對(duì)董某瀾手機(jī)中軟件安裝使用情況、快遞收貨電話、通話記錄、行動(dòng)軌跡等客觀證據(jù)進(jìn)行審查，前述證據(jù)與被告人供述、證人證言等相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，認(rèn)定了董某瀾存在通過(guò)“暗網(wǎng)”購(gòu)買冰毒并欲販賣的犯罪事實(shí)。
2020年1月9日，重慶市檢察院第四分院以販賣毒品罪對(duì)董某瀾提起公訴。
“我寧愿從來(lái)沒(méi)接觸過(guò)‘暗網(wǎng)’，現(xiàn)在后悔也來(lái)不及了�！蹦玫椒ㄔ号袥Q書(shū)后，董某瀾追悔莫及。
“打擊治理‘暗網(wǎng)’違法犯罪活動(dòng)，需要強(qiáng)化源頭管控，尤其加強(qiáng)對(duì)VPN軟件和非法瀏覽器交易、使用的監(jiān)管，切斷網(wǎng)絡(luò)犯罪的信息流和接觸通道�！睏钭诟Ｕf(shuō)。
來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯：徐琢
