結束戰(zhàn)爭才能避免小艾蘭悲劇重演

3歲敘利亞幼童小艾蘭沒能到達歐洲，而在土耳其南部海灘上長睡不醒。這一幕，刺痛了全世界公眾的心。

　　小艾蘭出生前，他的祖國就已陷入內戰(zhàn)，在其短暫的生命中，他可能從未嘗過和平的滋味；小艾蘭死后，安葬他的故鄉(xiāng)———敘利亞北方城鎮(zhèn)科巴尼，仍在遭受極端武裝威脅。

　　小艾蘭的死并非個案。今年1月至8月，已有30多萬名難民和非法移民經(jīng)地中海進入歐洲，其中至少2600人命喪地中海。鋌而走險的這30多萬人里，有的是為了生計而背井離鄉(xiāng)，還有很多像小艾蘭一樣的敘利亞人，他們逃離戰(zhàn)爭，向往和平。

　　敘利亞危機爆發(fā)以來，美國等西方國家堅持訓練、資助反對派武裝。而美國此前推動伊拉克政權更迭，再采取放任政策，使地區(qū)秩序遭到破壞，國家管控失效，敘利亞及其周邊國家作亂的極端組織也因此坐大。這一切使得敘利亞危機不斷加劇，局勢進一步惡化。

　　這場危機已造成20多萬敘利亞人死亡，上千萬人顛沛流離，其中有400余萬人逃出敘利亞國門，淪為難民。為了生存，很多敘利亞百姓冒著風險，帶著妻子兒女登上簡陋的偷渡船，希望能到達富裕、安定的歐洲。但有多少人能到達他們希望中的彼岸？即使僥幸到岸，迎接他們的又是怎樣的未來？

　　在歐洲，為防止像小艾蘭和他父母一樣的難民入境，有些國家在其邊境筑起高墻拉上鐵絲網(wǎng)。小艾蘭悲劇發(fā)生后，依然有國家不接受歐盟提出的分擔解決難民去處的方案。

　　就歐洲處理難民危機的舉措，聯(lián)合國難民事務高級專員古特雷斯給出評價是“失敗”。歐洲有媒體認為，在難民面前，歐洲人引以為傲的人道主義和人權價值觀已經(jīng)“失效”。

　　俄羅斯總統(tǒng)普京更是直言，難民潮是歐洲國家的西亞北非外交政策的必然結果，而這一外交政策“實際上就是美國的外交政策”，因為歐洲國家“盲目地對美國亦步亦趨”。

　　普京說，這種政策是把自己的標準強加給別國，而不顧當?shù)氐臍v史、宗教、文化特征和國情，“這樣的政策必然帶來惡果”。

　　小艾蘭悲劇給歐洲人重新審視自己的過往政策提供了一個契機，德國和奧地利已宣布臨時開放邊境接收難民。然而，這只是歐洲少數(shù)國家的決定，而且能持續(xù)多久，還是一個未知數(shù)。

　　過去5年只接收了1500多名敘利亞難民的美國，只是幫歐洲人出了一個這樣的主意：派美國海岸警衛(wèi)隊的專家，向歐洲國家傳授應對難民的方法……

　　西方國家如此應對，能改變難民的處境嗎？能避免小艾蘭悲劇重演嗎？

　　小艾蘭的姑媽蒂瑪，一位在加拿大的理發(fā)師，和其他痛失親人的敘利亞人一樣，最清楚問題的答案�！斑@個世界必須要做一件事，那就是結束戰(zhàn)爭。我只想說，結束戰(zhàn)爭！”

　　淚水、心酸、同情，都不足以改變眾多難民的命運。國際社會，尤其是西方國家，唯有用實際行動幫助早日熄滅西亞北非一些國家仍在燃燒的戰(zhàn)火，恢復和平，才能從根本上解決歐洲國家目前面臨的難民潮問題，才能護佑更多像小艾蘭一樣的幼童。

　　否則，悲劇還會重演。