81歲老人因病痛難忍產(chǎn)生尋死意愿，逼迫長年照顧自己的兒子想辦法幫其解脫。在協(xié)助父親完成自焚準(zhǔn)備后，兒子離開現(xiàn)場，之后父親自焚身亡。事發(fā)后，兒子被捕。
11月21日上午9時，福建省將樂縣人民法院公開開庭審理被告人陳某平故意殺人案。記者注意到，出庭公訴人認(rèn)為，被告人主觀惡性相對較小，社會危害性較輕，建議對其適用緩刑。
公訴人認(rèn)為，陳某平幫助準(zhǔn)備的行為目的，就是要讓父親完成自殺，最終也確實導(dǎo)致父親自焚、死亡，主觀上是有過錯的。作為人子，不能因為父親遭受病痛思想不冷靜，產(chǎn)生尋死念頭就予以響應(yīng)，會間接地助長“久病床前無孝子”的不良思想。
庭審現(xiàn)場，陳某平對檢方指控?zé)o異議，愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
病父不堪病痛
跪求兒子協(xié)助自焚
檢方指控，2008年，被告人陳某平攜父親陳某興到將樂縣安仁鄉(xiāng)南華寺住廟修行，由陳某平長年照顧年老的陳某興，二人關(guān)系融洽。
2019年4月29日，陳某平將生病的父親陳某興（81歲）帶至將樂縣華山社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站就診，陳某興回到南華寺后病情益加嚴(yán)重。
5月7日凌晨3時許，陳某興因多日病痛難忍，產(chǎn)生尋死意愿，并跪求陳某平幫助結(jié)束生命，逼迫陳某平想辦法幫其解脫。陳某平迫于無奈，便向父親提議到廢棄的崇泰寺通過自焚結(jié)束生命，得到父親同意。
之后，陳某平幫陳某興打包好被子，攜帶裝有汽油的油桶及打火機、手電筒，駕車將父親載至崇泰寺。
陳某平將父親扶至崇泰寺東側(cè)墻邊，把事先準(zhǔn)備好的被子鋪在地上，讓父親靠墻坐在被子上，后陳某平又從崇泰寺內(nèi)尋取兩床被子分別鋪在陳某興背部及前胸處，并將事先攜帶的汽油澆在包裹陳某興的被子上。
準(zhǔn)備完畢后，陳某興拿出打火機讓兒子幫助點火，陳某平于心不忍，要求父親等其離開后再自行點火自焚。后陳某平帶上汽油桶駕駛摩托車離開現(xiàn)場。
陳某興被村民發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)被焚燒死亡。之后，將樂縣公安局民警找到陳某平，經(jīng)現(xiàn)場詢問后，陳某平當(dāng)場承認(rèn)自己的行為。
公訴人建議適用緩刑
出庭公訴人認(rèn)為，陳某平的行為應(yīng)分成兩個階段進(jìn)行分析。
第一階段是陳某平提議及實施幫助階段。這個階段，陳貴平應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪。陳某興不堪病痛折磨表明自殺的念頭，并跪求陳某平幫助結(jié)束生命。陳某平在陳某興的請求下不但沒有勸阻，反而向其提議自殺的方式、地點，并幫助其用摩托車運載、鋪被子等方式為被害人提供了便利的條件。
“可見陳某平主觀上是明知父親有強烈的自殺傾向，在自身認(rèn)知控制范圍內(nèi)，已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到自己的一系列幫助行為會直接導(dǎo)致被害人直接死亡的一個后果。”公訴人認(rèn)為，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，陳貴平應(yīng)認(rèn)定作為的故意殺人罪。
第二階段是，陳某平是幫助行為完成后既未點火，也未實施任何救助措施，直接離開的階段。公訴人認(rèn)為，第二階段行為構(gòu)成不作為的故意殺人罪。
公訴人認(rèn)為，陳某平基于法律規(guī)定和社會倫理道德，具有救助義務(wù)。法律規(guī)定父子之間具有扶養(yǎng)責(zé)任，陳某平作為陳某興的親生兒子，在其提出自殺的情況下，不但沒有阻止，反而積極適時地幫助，并將年老體弱、行動不便的陳某興拋棄在荒無人煙的寺廟，必然會造成陳某興自焚或者饑寒死亡的這種后果，違反互相救助的義務(wù)。
但公訴人也認(rèn)為，陳某平常年照顧贍養(yǎng)陳某興，陳某興不堪病痛折磨，產(chǎn)生輕生念頭后，積極請求情況下，是其自身有相關(guān)的責(zé)任，陳某平實施的是為父親創(chuàng)設(shè)條件和幫助的行為，沒有實施點火的行為。所以，其犯罪行為應(yīng)當(dāng)與嚴(yán)重危害社會的故意殺人行為相區(qū)別。
公訴人認(rèn)為，陳某平的主觀惡性相對較小，社會危害性相對較輕，屬于故意殺人罪中的情節(jié)較輕的情形。歸案后，陳某平能夠如實供述自己的罪行，視為自動投案，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。適用緩刑，建議對陳某平判處有期徒刑三年，緩刑五年。
庭審現(xiàn)場，陳某平表示，對于檢方的指控都無異議，目前最大的感觸就是，自己是個法盲，對于法律常識一無所知才造成了這樣的后果，“花了這么久時間準(zhǔn)備（協(xié)助父親自焚），其實我精神上是非常難受的，如果知道這個行為的嚴(yán)重性，我肯定不會這么做�！�
庭審持續(xù)約一小時后，審判長宣布休庭，案件將擇期宣判。
來源：澎湃新聞 責(zé)任編輯：聶明鏡
